Заключение
Страница 2

Урбанизация это – не только экономическое развитие городов и увеличение числа их жителей. В первую очередь урбанизация – это социальный процесс. Самое основное отличие городского и сельского населения заключается в том, что сельское население воспитано на двух основных постулатах. Первый – ценность универсального специалиста, второй – система общины с ее правилами поведения, с ее понятием чувства справедливости и законности. Городские же жители в своей основной массе в первую очередь не должны быть «универсалами». Городской житель является профессионалом и профессионалом очень высокого уровня. Кроме того, городской житель более обособлен, единичен в своем поведении, ориентирован на личные достижения и личные заслуги, имеет гораздо менее тесные связи с семьей, общиной или другими социальными образованиями.

Многие города не смогли переработать мигрирующую в них массу сельского населения в городских жителей. Более того, благодаря особенностям российских городов и под давлением сельского менталитета стал меняться стиль жизни самих городов и взаимоотношений между их жителями.

Значительный и постоянный рост литературы по истории городов сопровождается ее систематическим учетом и осмыслением, как в общих, так и специальных историографических очерках. Отметим, однако, что, несмотря на размах исследовательской работы, слабо изучен ряд важных аспектов городской жизни. Не разработаны некоторые методологические аспекты изучения истории города, такие, например, как типология городов, критерии разделения поселений на городские и сельские и критерии классификации городских поселений по социально-экономическим типам.

[1] Гончаров Ю.М. Городская семья второй половины XIX – начала XX в.: Монография. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. Куприянова Н.И. Города Северного Кавказа в конце XIX – начале XX в. М., 1990.

[2] Нардова В.А. Самодержавие и городские думы в России в конце XIX – начале XX века. СПб., 1994.

[3] Миронов Б.А. Социальная история России. Т.1. СПб, 2000.

[4] Цапф. В. Теория модернизации и различие путей общественного развития.// Социс. 1998.№8. С. 15.

[5] Российская модернизация. Проблемы и перспектива.// Вопросы философии. 1993. №7. С. 4.

[6] Цапф В. Указ. Соч. С.14

[7] Алексеев В.В. Россия в контексте теории модернизации. Российская модернизация ХIХ-ХХ вв Уфа, 1977. С. 4

[8] Сенявский А.С. Особенности российской урбанизации. // Опыт российских модернизаций XVIII-XX века. Сборник. М., 2000.

[9] Сенявский А.С. Российская урбанизация // История 1997. №24.

[10] Алексеев В.В. Побережников И.В. Волны российских модернизации.// Опыт российских модернизаций XVIII –XX века. Сборник. М., 2000.

[11] Миронов Б.Н. Русский город в 1740-1860-е гг. Л. 1990. С.26

[12] Миронов Б.Н. Указ. соч. С.24, 26

[13] Миронов Б.А. Социальная история России. Т.1. СПб, 2000. С. 234.

[14] Миронов Б.А. Социальная история России. Т.1. СПб, 2000. С. 234.

[15] Водарский Я.Е. Население России в конце XVII-начале XVIII века. М.,1979. С. 115-117.

[16] Волков М.Я. Пути формирования городских поселений России в XVIII веке. М.,1977. С. 13-22.

[17] Рындзюнский П.Г. Основные факторы городообразования в России второй половины XVIII в. М., 1984. С. 109.

[18] Милютин Н.А. Число городских и земледельческих поселений по России.// Сборник статистических сведений по России. СПб, 1851.

[19] Миронов Б.Н. Русский город в 1740-1860-е гг. Л. 1990. С.17

[20] Рындзюнский П.Г. Городское гражданство дореформенной России. М., 1958. С. 554-557.

[21] Сборник сведений и материалов по ведомству Министерства Финансов. СПб, 1856. С. 281-317.

[22] Шелгунов Н.В. Экономическое значение наших городов.// Русское слово. 1864. №7. С. 1-44.

[23] Рындзюнский П.Г. Крестьяне и город в капиталистической России второй половины XIX в. М., 1983. С. 126.

[24] Миронов Б.Н. Социальная история России. Т.1. СПб, 2000. С. 301.

[25] Миронов Б.Н. Указ. соч. С. 302.

[26] Миронов Б.Н. Социальная история России. Т.1. СПб, 2000. С. 302.

[27] Рындзюнский П.Г. Крестьяне и город в капиталистической России второй половины XIX в. М., 1983. С. 129.

[28] Миронов Б.Н. Социальная история России. Т.1. СПб, 2000. С. 288.

[29] Миронов Б.Н. Указ. соч. С. 289.

[30] Рындзюнский П.Г. Крестьяне и город в капиталистической России второй половины XIX в. М., 1983. С. 198.

[31] Рындзюнский П.Г. Крестьяне и город в капиталистической России второй половины XIX в. М., 1983. С. 227.

[32] Рындзюнский П.Г. Крестьяне и город в капиталистической России второй половины XIX в. М., 1983. С. 202.

[33] Трофимов П. Очерк экономического развития Европейской России. М., 1961. С. 231-233.

[34] Куприянова Н.И. Города Северного Кавказа в конце XIX – начале XX в. М.,1990. С. 157.

[35] Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т. 3. М., 1977. С. 569.

Страницы: 1 2 3

Ликвидация окруженной группировки немецко-фашистских войск
К началу января 1943 года внешний фронт окружения под Сталинградом был отодвинут далеко на запад и проходил в 200—250 км от города. Численность окруженной группировки противника сократилась до 250 тыс. человек. Но в ее составе оставалось еще свыше 4,1 тыс. орудий и минометов и до 300 танков. Нацисты не в силах были изменить или хотя бы ...

Спор Севира с Иоанном Грамматиком
Одно из важнейших произведений Севира Антиохийского, трактат «Против нечестивого Грамматика» (написан в период с 518 по 538 гг.) посвящено полемике с халкидонитским автором Иоанном Грамматиком Кесарийским. Об этом авторе и его произведении мы знаем только то, что сообщает Севир в ходе полемики. Полный текст трактата сохранился в перевод ...

Заслуги Петра I в процветании России.
Процветание России Петр I видел в расширении и улучшении прежних производств и во введение новых. Он направил массу мало или непозволительно занятых рук на разработку нетронутых богатств страны. Для обеспечения этого дела Петр I, как писал он в манифесте о вывозе иностранцев (1702г.), особенно заботился о распространении среди своих под ...