Для борьбы с противником предполагалось создать 3 армии. Первая должна была занять границу от Полангена до Ковно, вторая – сосредоточиться на Волыни и Подолии, а третья (резервная армия) – должна развернуться между Вильной и Минском и быть готовой подкрепить ту армию, которая подвергнется нападению. То есть такое расположение сил и средств предусматривало возможность совершения маневра на обширной территории, ограниченной Двиной, Днепром и Полесьем. [6] Оснащение кабинета отоларинголога по стандарту стандарты оснащения ЛОР-кабинета.

В общем-то, эти соображения Барклая де Толли получили одобрение.

Однако положение осложнялось тем, что, по существу, русское командование не имело четко разработанного плана ведения войны. Александру I было представлено несколько планов, записок и соображений. В одних, как и у Барклая де Толли, предлагались наступательные действия (Багратион, Ермолов), в других – оборонительные (Фуль, Вольцоген, Волконский).

В 1811 году в Петербурге возникла идея превентивной войны (на это повлиял поворот в политике конца 1811 года – с Пруссией подписана конвенция о совместных действиях против Наполеона). Этот план предусматривал расположение русских войск непосредственно у границ и наступление к Одеру, однако он не был утвержден. Он отпал после того, как выяснилось, что ни Австрия, ни Пруссия, ни Польша не примут участия в войне против Франции на стороне России, и что в ближайшее не удастся заключить мир с Турцией. Таким образом, изменений политических обстоятельств заставило окончательно перейти к разработке оборонительного плана.

С июня 1811 в Главной квартире Александра I шла разработка так называемого плана Фуля. По сути своей это были предложения, касающиеся способов ведения военных действий на первом этапе войны.

В противовес мысли Барклая де Толли, что наступательные действия нужно начинать на втором этапе, когда противник истощит свои силы, Фуль предлагал перейти к наступлению уже на первом этапе войны Для осуществления этого плана должны были быть созданы две армии: Двинская в количестве 120 тысяч человек и Днестровская – 80 тысяч человек. Предполагалось, что Наполеон нанесет удар через Ковно на Вильну, а затем будет двигаться либо на Петербург, либо на Москву, и наиболее вероятным считалось первое направление. При вторжении противника обе русские армии должны были маневрировать. Более слабая Днестровская армия отойдет вглубь театра, более сильная Двинская займет укрепленную позицию в Дриссе, а затем нанесет решительный удар во фланг и тыл противнку, наступая через Мемель на Тильзит и далее на Инстербург[7]Таким образом понятно, что ключ к победе Фуль видел во фланговой позиции.

Перемены в развитии хозяйства
По сравнению с первобытнообщинным и рабовладельческим феодальному строю присущи новые формы хозяйствования и совершенствование орудий труда. Хозяйство осталось натуральным. В основной его отрасли на Руси - земледелии широко использовались рала с узкими лезвиями, сохи, деревянные бороны, заступы, мотыги, серпы, косы, бесколесные, а иногд ...

Дружинин Николай Михайлович
Дружинин Николай Михайлович (1.01.1886 - 8.08.1986) Советский историк, академик АН. Окончил и историко-филологический факультет Московского университета. Совмещая музееведческую работу (Музей революции СССР, 1924 - 1934) с педагогической деятельностью (МГУ, 1929 - 1948 гг. и др.),вел исследовательскую работу в РАНИОНе и с 1938 г. - в Ин ...

XIX - XX века
В конце XIX-начале XX века тема нашествия разрабатывается достаточно слабо, в исторической науке превалирует использование данной тематики при появлении новых концепций, вроде концепции Руси-Украины М.С. Грушевского. Однако ряд интересных положений всё же высказывается. Крайне отрицательно оценивал влияние нашествия на последующее разви ...