ЗаключениеСтраница 1
В завершение хотелось бы привести слова Н. И. Костомарова: «Полтавская битва получила в русской истории такое значение, какого не имела перед тем никакая другая».[34] Полтавское сражение предопределило победоносный для России исход длительной Северной войны и подняло международный авторитет России. Военное могущество шведов было подорвано, слава о непобедимости Карла ХII развеяна. Полтавское сражение оказало влияние на дальнейшее развитие русского военного искусства. Умелое построение боевого порядка, инженерное оборудование поля боя, создание передовой позиции, выделение значительного резерва, использование свойств закрытой местности в интересах боя – во всем этом Русская армия, руководимая Петром I, отходила от шаблонов линейной тактики. Наконец, сражение под Полтавой с новой силой показало огромное значение морального духа войска для победы в бою.
Приложение
[1] Грушевський М. С. История Украины-Руси (краткое издание). Киев, 1989.
[2] Там же. С. 304.
[3] Первая энциклопедия украинского казачества. Запорожье, 2002. С. 403.
[4] Солоневич И. Народная монархия. М., 2001.
[5] Полтавская баталия в сочинениях Феофана Прокоповича // Историографический сборник. Вып. 14. Саратов, 1988. С. 153-161.
[6] Письма и бумаги имп. Петра Великого». Т. IX. Вып. 1. М. – Л., 1950. С. 258 – 276.
[7] Ключевский В. О. Курс русской истории. М., 1998. Л. LX.
[8] Солоневич И. Народная монархия. М., 2001.
[9] История военного искусства. М., 1966.
[10] Письма и бумаги имп. Петра Великого». Т. IX. Вып. 1. М. – Л., 1950. С. 258.
[11] История военного искусства. М., 1966.
[12] Солоневич И. Народная монархия. М., 2001.
[13] История военного искусства", М., 1966.
[14] Энглюнд П. Полтава. Рассказ о гибели одной армии. М., 2000.
[15] Энглюнд П. Полтава. Рассказ о гибели одной армии. М., 2000.
[16] Там же.
[17] Мавродин В. В. Петр Первый // Рождение новой России. Л., 1988.
[18] Маркс К. Разоблачение дипломатической истории XVIII века // Вопросы истории. М., 1989, №1, с. 3 – 23; №2, с. 3 – 16; №3, с. 3 – 17; №4, с. 3 – 19.
[19] Ключевский В. О. Курс русской истории. М., 1998. Л. LXI.
[20] Там же.
[21] Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М., 1992. Кн. 3. Вып. 6. С. 607 – 608.
[22] Тарле Е. В. Северная война и шведское нашествие на Россию. М., 1958.
[23] Там же.
[24] Тарле Е. В. Северная война и шведское нашествие на Россию. М., 1958.
[25] Артамонов В. А. Россия и Речь Посполитая после Полтавской победы (1709 – 1714). М., 1990. С. 68 – 70.
[26] Тарле Е. В. Северная война и шведское нашествие на Россию. М., 1958; Молчанов Н. Н. Дипломатия Петра Первого. М., 1984.
[27] Там же.
[28] Ключевский В. О. Курс русской истории. М., 1998. Л. LXI.
[29] Петрякова М. М. Триумфальное шествие 1709 г. в Москве в честь побед русских войск над шведами.
[30] Полтавская баталия в сочинениях Феофана Прокоповича // Историографический сборник. Вып. 14. Саратов, 1988. С. 153 – 161.
Устрялов Николай
Герасимович
Устрялов Николай Герасимович (04.05.1805 - 08.06.1870)
Профессор Петербургского университета, академик Императорской Академии Наук. Окончил курс в Петербургском университете. В 1824 г. он поступил на гражданскую службу. В 1827 г., по конкурсу, занял место учителя истории в петербургской гимназии. В 1830 г. он издал перевод сочинения Мар ...
Адмиралтейская верфь.
В 1970 г. был открыт Вышневолодский канал – первая в России искусственная водная система, соединявшая бассейн Волги с Балтийским морем и Ладонежским озером. Было задумано и даже начато строительство каналов между Москвой рекой и Волгой, а также между Доном и Волгой, однако прекращено из-за недостатка средств. Петербург, основанный Петро ...
Французское Просвещение, его характерные черты. Вольтер, Руссо, Монтескье.
Эпохой Просвещения или Веком разума принято называть период истории Европы с 1650 года по 1750 год, во время которого произошли радикальные изменения в философии и мировоззрении европейцев. Главным центром этих перемен стала Франция. Эта эпоха связана с именами Вольтера, Ш. Монтескье, Ж.Ж. Руссо, Д. Дидро, Г.М. Мабли, К.А. Гельвеция, П. ...