ЗаключениеСтраница 1
В завершение хотелось бы привести слова Н. И. Костомарова: «Полтавская битва получила в русской истории такое значение, какого не имела перед тем никакая другая».[34] Полтавское сражение предопределило победоносный для России исход длительной Северной войны и подняло международный авторитет России. Военное могущество шведов было подорвано, слава о непобедимости Карла ХII развеяна. Полтавское сражение оказало влияние на дальнейшее развитие русского военного искусства. Умелое построение боевого порядка, инженерное оборудование поля боя, создание передовой позиции, выделение значительного резерва, использование свойств закрытой местности в интересах боя – во всем этом Русская армия, руководимая Петром I, отходила от шаблонов линейной тактики. Наконец, сражение под Полтавой с новой силой показало огромное значение морального духа войска для победы в бою.
Приложение
[1] Грушевський М. С. История Украины-Руси (краткое издание). Киев, 1989.
[2] Там же. С. 304.
[3] Первая энциклопедия украинского казачества. Запорожье, 2002. С. 403.
[4] Солоневич И. Народная монархия. М., 2001.
[5] Полтавская баталия в сочинениях Феофана Прокоповича // Историографический сборник. Вып. 14. Саратов, 1988. С. 153-161.
[6] Письма и бумаги имп. Петра Великого». Т. IX. Вып. 1. М. – Л., 1950. С. 258 – 276.
[7] Ключевский В. О. Курс русской истории. М., 1998. Л. LX.
[8] Солоневич И. Народная монархия. М., 2001.
[9] История военного искусства. М., 1966.
[10] Письма и бумаги имп. Петра Великого». Т. IX. Вып. 1. М. – Л., 1950. С. 258.
[11] История военного искусства. М., 1966.
[12] Солоневич И. Народная монархия. М., 2001.
[13] История военного искусства", М., 1966.
[14] Энглюнд П. Полтава. Рассказ о гибели одной армии. М., 2000.
[15] Энглюнд П. Полтава. Рассказ о гибели одной армии. М., 2000.
[16] Там же.
[17] Мавродин В. В. Петр Первый // Рождение новой России. Л., 1988.
[18] Маркс К. Разоблачение дипломатической истории XVIII века // Вопросы истории. М., 1989, №1, с. 3 – 23; №2, с. 3 – 16; №3, с. 3 – 17; №4, с. 3 – 19.
[19] Ключевский В. О. Курс русской истории. М., 1998. Л. LXI.
[20] Там же.
[21] Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М., 1992. Кн. 3. Вып. 6. С. 607 – 608.
[22] Тарле Е. В. Северная война и шведское нашествие на Россию. М., 1958.
[23] Там же.
[24] Тарле Е. В. Северная война и шведское нашествие на Россию. М., 1958.
[25] Артамонов В. А. Россия и Речь Посполитая после Полтавской победы (1709 – 1714). М., 1990. С. 68 – 70.
[26] Тарле Е. В. Северная война и шведское нашествие на Россию. М., 1958; Молчанов Н. Н. Дипломатия Петра Первого. М., 1984.
[27] Там же.
[28] Ключевский В. О. Курс русской истории. М., 1998. Л. LXI.
[29] Петрякова М. М. Триумфальное шествие 1709 г. в Москве в честь побед русских войск над шведами.
[30] Полтавская баталия в сочинениях Феофана Прокоповича // Историографический сборник. Вып. 14. Саратов, 1988. С. 153 – 161.
Роль принятия христианства
Принятие христианства способствовало широкому распространению на Руси грамотности, наслаждению просвещения, появлению богатой, переведенной с греческого языка литературы, возникновению собственной русской литературы, развитию церковного зодчества и иконописи. Появившиеся со времен Владимира Святого и Ярослава Мудрого школы и библиотеки ...
Аристократическо-консервативное направление
Аристократическо-консервативное направление представляли воззрения М.М.Щербатова. Историк и публицист ,он активно защищал дворянские привилегии в Уложенной комиссии ,был придворным историографом. Будучи монархистом, Щербатов предъявлял самые высокие требования к монарху как к носителю высшей власти. Его не устраивало ни одно из правлени ...
Византия и Греция
В начале XI в. благодаря великим победам Василия II древнегреческие земли оказались сравнительно в более благоприятном положении. Славянская и византийская колонизация принесла свои плоды, и Эллада, как Пелопоннес, могла развиваться на пути к дальнейшему благосостоянию под охраной усилившейся государственной власти. Земли сельские стали ...