Наша работа посвящена изучению политической истории Румынии в 1989–2010 годах.

Отметим, что можно с уверенностью утверждать, что этот период явился во многом судьбоносным для истории Румынии. Румынская революция 1989 года, расстрел действующего главы государства – Н. Чаушеску, переход от авторитарного режима к демократическим институтам, экономическая стабилизация и реформация, вступление страны в Европейский Союз – вот лишь неполный перечень событий происходивших в истории Румынии в этот период.

Процессы, происходившие в Румынии в указанный период, были во многом уникальны для стран Восточной Европы (Румыния единственная страна в которой переход от экономики социалистического типа к рыночной сопровождался насилием). С другой стороны прекрасно иллюстрируют те тенденции к демократизации, которые были характерны для населения государств, входивших в Совет Экономической Взаимопомощи и в Организацию Варшавского договора, в конце 80-х – начале 90-х годов XX века. Этим определяется актуальность

нашей работы.

Цель

нашей работы – изучить политическую историю Румынии в 1989–20109 годы.

Исходящие из этой цели основные задачи

таковы:

– подробно изучить процесс политического реформирования Румынского государства в конце 80-х начале 90-х годов XX века;

– проследить основные тенденции политической истории Румынии на рубеже XX–XXI веков.

Указанные цели и задачи сформировали структуру

нашей работы, который состоит из введения, основной части (разбитой на две главы), заключения и списка использованной литературы.

Перед войной.
Еще в конце 18 и начале 19 века генеральной линией международной политики была борьба феодально-крепостнических государств Европы против революционной Франции. Начало ей положили Австрия и Пруссия и стоявшая за ними Англия. К этой борьбе примкнула и Россия, но все коалиции рушились под ударами французских войск. Первую попытку сокрушит ...

Революционные социалистические силы между Февральской и Октябрьской революциями
Революционные силы, организованные в политические партии и имеющие собственную платформу, после Февраля резко разделились на два течения. Одни исходили из представления о русской революции как буржуазной и считали, что условия для пролетарской (социалистической революции) не созрели и торопить ее созревание нельзя. Значит, надо идти на ...

Владимиро-Суздальская земля.
Развитие феодальных отношений привело здесь к выделению мощного слоя бояр-землевладельцев. Политическими центрами «старого» боярства слыли Ростов и Суздаль. Однако к XII в. в ходе колонизации местных земель появилось новое население, не связанное со «старым» боярством и не зависимое от него, возникли новые города, важнейшим из которых б ...