Перед непосредственным изучением политической истории Румынии в 1989–2010 годах, представляется необходимым изучить ту ситуацию, которая сложилась в Румынии в 1989 году[1].

Наше изложение начнем с того факта, что Румыния 1989 года – эта страна с экономикой социалистического типа, входящая в состав Организации Варшавского договора с Совета Экономической Взаимопомощи, то есть государство находящееся в сфере политического и экономического влияния Советского Союза уже более сорока лет.

В середине 80-х годов XX века в Советском Союзе начали известные процессы, которым дано общее название «перестройка». Перестройка охватила реформами все сферы жизни советского государства – от экономической и социальной, до политической. Эти процессы «ослабили пресловутый «железный занавес» и привели к схожим процессам в государствах влияния Советского Союза – Венгрии, ГДР, Польши, Болгарии, Чехословакии и Югославии.

Описываемые тенденции в каждой из этих стран развивались по-разному – от сравнительно спокойных и бескровных «бархатных революций» в Чехословакии и Болгарии, до довольно острых социальных столкновений в Польше и Югославии. При этом такие государства как Чехословакия, ГДР, Югославия (в привычном к тому времени ее понимании и границах) прекратили свое существование.

Процессы демократизации общества и экономики происходили и в Румынии, причем накал и острота сопровождавших эти тенденции событий разительно отличались от схожих ситуаций в других странах Восточной Европы. Связано это в первую очередь с особенностями развития Социалистической республики Румыния. Связаны они с целым комплексом фактов и тенденций.

В первую очередь необходимо отметить, что Румыния в 1989 году, по мнению множества экспертов и по объективным цифрам, считалась беднейшим государством Европы. Связывалось это с особенностями экономической политикой главы Социалистической республике – Н. Чаушеску.

Экономическая политика Чаушеску заключалась в том, чтобы преодолеть промышленное отставание от развитых стран. Для решения этой цели было принято решение на кредиты, взятые у международных финансовых институтов, форсировать строительство мощной индустрии.

Некоторые источники также утверждают, что в Румынии этого периода даже разрабатывалось национальное атомное оружие[2] (впрочем, эти данные остаются неподтвержденными).

Однако расчет оказался неверным, реализованные проекты оказались убыточными, а для покрытия долгов пришлось прибегнуть к жесточайшей экономии, следствием чего стало падение уровня жизни населения и, естественно, резкий рост социальной напряжённости в стране.

На фоне бешеной экономии и развивающегося кризиса в социалистических странах социально-экономическое положение Румынии оказалось плачевным. Приведем некоторые факты: в стране было невозможно купить молоко и хлеб, мясо. Днём в городах и сёлах отключали свет, был установлен жесточайший лимит на пользование электричеством.

Обострение указанного комплекса причин произошло 16 декабря 1989 года. Поводом стали волнения в городе Тимошоар, которые были вызваны выселением из дома пастора Ласло Текеша. Прихожане прихода (несколько тысяч человек) встали на защиту своего пастора. Начавшиеся волнения быстро переросли в выступления социальной и политической направленности, под антиправительственными и антикоммунистическими лозунгами. Проходили погромы местных отделений коммунистической партии Румынии.

Новая Экономическая Политика (НЭП)
Сущность и цели нэпа. На Х съезде РКЩб) в марте 1921 г.В.И. Ленин предложил новую экономическую политику. Это была антикризисная программа, сущность которой состояла в воссоздании многоукладной экономики и использовании организационно-технического опыта капиталистов при сохранении "командных высот" в руках большевистского прав ...

Борьба русского народа с немецкой и шведской экспансией в XIII в.. Причины агрессии.
I. Одновременно с татарским нашествием русскому народу в XIII в. пришлось вести ожесточенную борьбу с немецкими и шведскими захватчиками. Земли Северной Руси и, в частности, Новгорода привлекали захватчиков. Они не были разорены Батыем, а Новгород славился богатством, поскольку через него проходил важнейший торговый путь, связывающий Се ...

Полемика с тритеизмом в монофизитской среде: дамианизм
Сопротивление тритеизму Филопона вызвало к жизни новые догматические воззрения среди севириан. Полемика с тритеитами породила новый спор в лоне севирианского монофизитства – между Дамианом Александрийским и Петром Антиохийским. Первым полемику с тритеизмом начал патриарх Александрийский Дамиан. В 585 г. Дамиан написал подробный обличит ...