Перед непосредственным изучением политической истории Румынии в 1989–2010 годах, представляется необходимым изучить ту ситуацию, которая сложилась в Румынии в 1989 году[1].

Наше изложение начнем с того факта, что Румыния 1989 года – эта страна с экономикой социалистического типа, входящая в состав Организации Варшавского договора с Совета Экономической Взаимопомощи, то есть государство находящееся в сфере политического и экономического влияния Советского Союза уже более сорока лет.

В середине 80-х годов XX века в Советском Союзе начали известные процессы, которым дано общее название «перестройка». Перестройка охватила реформами все сферы жизни советского государства – от экономической и социальной, до политической. Эти процессы «ослабили пресловутый «железный занавес» и привели к схожим процессам в государствах влияния Советского Союза – Венгрии, ГДР, Польши, Болгарии, Чехословакии и Югославии.

Описываемые тенденции в каждой из этих стран развивались по-разному – от сравнительно спокойных и бескровных «бархатных революций» в Чехословакии и Болгарии, до довольно острых социальных столкновений в Польше и Югославии. При этом такие государства как Чехословакия, ГДР, Югославия (в привычном к тому времени ее понимании и границах) прекратили свое существование.

Процессы демократизации общества и экономики происходили и в Румынии, причем накал и острота сопровождавших эти тенденции событий разительно отличались от схожих ситуаций в других странах Восточной Европы. Связано это в первую очередь с особенностями развития Социалистической республики Румыния. Связаны они с целым комплексом фактов и тенденций.

В первую очередь необходимо отметить, что Румыния в 1989 году, по мнению множества экспертов и по объективным цифрам, считалась беднейшим государством Европы. Связывалось это с особенностями экономической политикой главы Социалистической республике – Н. Чаушеску.

Экономическая политика Чаушеску заключалась в том, чтобы преодолеть промышленное отставание от развитых стран. Для решения этой цели было принято решение на кредиты, взятые у международных финансовых институтов, форсировать строительство мощной индустрии.

Некоторые источники также утверждают, что в Румынии этого периода даже разрабатывалось национальное атомное оружие[2] (впрочем, эти данные остаются неподтвержденными).

Однако расчет оказался неверным, реализованные проекты оказались убыточными, а для покрытия долгов пришлось прибегнуть к жесточайшей экономии, следствием чего стало падение уровня жизни населения и, естественно, резкий рост социальной напряжённости в стране.

На фоне бешеной экономии и развивающегося кризиса в социалистических странах социально-экономическое положение Румынии оказалось плачевным. Приведем некоторые факты: в стране было невозможно купить молоко и хлеб, мясо. Днём в городах и сёлах отключали свет, был установлен жесточайший лимит на пользование электричеством.

Обострение указанного комплекса причин произошло 16 декабря 1989 года. Поводом стали волнения в городе Тимошоар, которые были вызваны выселением из дома пастора Ласло Текеша. Прихожане прихода (несколько тысяч человек) встали на защиту своего пастора. Начавшиеся волнения быстро переросли в выступления социальной и политической направленности, под антиправительственными и антикоммунистическими лозунгами. Проходили погромы местных отделений коммунистической партии Румынии.

Политика КПК в китайской деревне
К моменту провозглашения КНР руководство КПК не располагало сколько-нибудь разработанной стратегией социально-экономического развития. Реальная социально-экономическая политика КПК формировалась в ходе решения неотложных задач восстановительного периода. Важную роль в формировании новых социально-экономических задач сыграл III пленум ЦК ...

Былины и фольклор
Совершенно чёткое представление по отношению к Орде сложилось в былинах и фольклоре. В них противопоставляется народ-богатырь и княжеско-боярская верхушка, всегда готовая пойти на соглашение с "погаными". И все же в большинстве былин исторические аналогии соответствуют борьбе с татарами XV века, хотя персонажи присутствуют дом ...

Новая экономическая политика (1921-1928): причины, основные направления, противоречия, итоги и значения
Причины перехода к новой экономической политике следует искать в конкретной обстановке, сложившейся в Советской России после окончания Гражданской войны. Первая мировая и Гражданская войны, а также политика "военного коммунизма" нанесли тяжелый урон экономике страны. В некоторых отраслях промышленности Россия была отброшена к ...