Несмотря на всю непоследовательность и колебания радикалов в своей внутренней и внешней политике, они были единственной организованной силой, боровшейся против абсолютизма и реакции, за установление буржуазной демократии. Радикалы находились у власти до 1892 г. За это время был осуществлен ряд мероприятий, касавшихся внутриполитических отношений, хозяйства, финансов, просвещения, армии и церковных дел. В области внешней политики они постарались восстановить дружественные отношения с Россией.

Сербский король Милан 22 февраля 1889 г. отрекся от престола в пользу 12- летнего сына Александра и покинул страну. До совершеннолетия нового короля был назначен регентский совет их трех преданных династии лиц во главе с И. Ристичем. В 1891 г. король Александр в сопровождении Й. Ристича и Н. Пашича посетил Петербург в знак глубокого уважения к России.

1 апреля 1893 г. по указанию отца король Александр совершил государственный переворот и провозгласил себя совершеннолетним, взяв власть в свои руки. В 1894 г. Милан вернулся в Сербию и стал фактически соправителем сына. В стране вновь был восстановлен абсолютистский режим. Конституция 1888 г. была отменена и восстановлена Конституция 1869 г.

Правление Обреновичей отличалось правительственной нестабильностью, постоянной сменой кабинетов, свертыванием демократических свобод, наступлением на права парламента, преследованием радикальной партии и усилением абсолютизма.

В 1901 г. Милан Обренович умер, его сын король Александр не пользовался авторитетом и воспринимался общественностью как препятствие к буржуазному развитию страны. В результате в 1903 г. группа офицеров-заговорщиков убила короля и королеву.

Причины и характер Февральской революции
После революции 1905-1907 гг. важнейшими в обществе продолжали считаться задачи демократизации страны - свержение самодержавия, введение демократических свобод, решение аграрного, рабочего, национального вопросов. Это были задачи буржуазно-демократического преобразования страны, поэтому Февральская революция, как и революция 1905-1907 г ...

Московское государство в 16 веке. Правление Ивана 4. Содержание реформ правительства А. Адашева и их историческое значение.
Объединение России способствовало заметному ускорению развития во всех сферах жизни страны уже в первой половине XVI в. Развивались города. сформировались основные социальные слои со вполне оформившимися функциями и интересами: господствующие позиции по-прежнему занимает боярство, однако все более уверенным становится голос дворянства, ...

Обзор литературы
В отечественной историографии XIX и XX вв. темой Крымской войны предметно занимались К. М. Базили[1], А. Г. Жомини (2-я половина XIX в.), А. М. Зайончковский (начало XX в.), В.Н. Виноградов (советский период) и др. Среди наиболее значимых работ, посвященных Крымской войне и ее итогам, следует назвать также труды Е.В. Тарле «Крымская во ...