Сплошная коллективизация создала необходимые условия для перехода к политике ликвидации кулачества как класса, начавшегося в ряде районов в декабре 1929г.: к этому времени колхозы объединили 20% крестьянских хозяйств. В 1929 г. колхозы и совхозы дали государству свыше 2,1 млн. товарного зерна, превысив" тем самым кулацкие поставки 1927 г. Настало время, когда пролетарское государство могло обойтись безхлебных поставок кулацких хозяйств.

В начале второго года первой пятилетки фактически были достигнуты рубежи коллективизации, которые первоначально предполагалось достичь лишь в конце пятилетки, т. е. в 1933 г.

Бурный рост колхозного движения охватил широчайшие слои крестьянства. В строительстве новой жизни им активно помогали рабочие. По призыву партии свыше 25 тыс. рабочих выехали в конце 1929 начале 1930 гг. в деревню, чтобы принять участие в коллективизации сельского хозяйства.

По решению ноябрьского (1929 г.) Пленума ЦК ВКЛ(б) в декабре 1929 г. была образована комиссия во главе с наркомом земледелия СССР Я. А. Яковлевым с целью уточнения сроков коллективизации (при обязательном учете местных условий), выяснения форм и методов ее осуществления. Комиссия внесла предложения в ЦК ВКП(б), который 5 января 1930 г. принял постановление «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству».

Центральный Комитет партии ориентировал местные организации ВКП(б) на то, чтобы коллективизацию завершить в основном к концу первой пятилетки, чтобы коммунисты на местах исходили из строгого учета разнообразия исторически сложившихся условий, из степени подготовленности крестьянства к вступлению в колхозы.

В данном постановлении ЦК ВКП (б) определил, что основной формой производственного объединения крестьянства должна быть сельскохозяйственная артель.

В отличие от товариществ по совместной обработке земли, где недостаточно учитывались общественные интересы, и сельскохозяйственных коммун, где мало соблюдалась личная заинтересованность крестьян в лучшем ведении хозяйства, в сельскохозяйственной артели наиболее эффективно сочетались личные крестьянские интересы с интересами общественными, с интересами всего социалистического государства.

Кроме того, в постановлении «О темпе коллективизации и. мерах помощи государства колхозному строительству» ЦК ВКП (б) наметил целый комплекс мер по материально-техническому обеспечению колхозов, по подготовке для них необходимых кадров, по землеустройству колхозов. Для решения этого комплекса задач был увеличен кредит на 1929/30 хозяйственный год по колхозному сектору с 270 млн. руб. до 500 млн. руб.

В этом же постановлении, отметив, что в ходе колхозного движения создалась материальная база «для замены крупного кулацкого производства крупным производством колхозов, мощного продвижения вперед по созданию социалистического земледелия», Центральный Комитет указал, что это обстоятельство «дало партии, полное основание перейти в своей практической работе от политики ограничения эксплуататорских тенденций кулачества к политике ликвидации кулачества как класса» . Следовательно, в постановлении закреплялся важный поворот в политике партии - переход к ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации, который партия начала осуществлять с конца декабря 1929 г.

В начале 1930 г, колхозное движение развернулось с новой силой. К 20 февраля колхозы объединяли уже около 14 млн. (или 60%.) крестьянских хозяйств. Наметки январского постановления ЦК были значительно превышены.

Вместе с тем, именно в эти полтора месяца (5 января— 20 февраля) были допущены ошибки, которые причинили определенный вред колхозному движению. Они проявились в том, что кое-где на местах при образовании колхозов нарушался ленинский принцип добровольности; вместо сельскохозяйственных артелей, как основной формы колхозного строительства, насаждались сельскохозяйственные коммуны; не учитывалось разнообразие условий в различных районах. Некоторые, менее подготовленные районы (районы второй и третьей очереди) вступили в нездоровое, соревнование с районами первой очереди. В результате возникло много так называемых «бумажных» колхозов,

Сербия в XVI–XVIII вв. Положение сербского народа под властью Османской империи
Турецкое завоевание в истории Сербии сыграло отрицательную роль, нарушив и задержав ход нормального общественно-экономического развития. Прилив населения, бежавшего от турков в горные лесные районы, привел к увеличению числа жителей Черногории. Одновременно шло заселение опустевших земледельческих районов спускавшимися с гор скотоводами ...

Социальная стратификация в казахском обществе
Процессы общественного разделения труда и социально-экономической дифференциации казахского общества имели своим продолжением оформление социальных институтов и градаций, отражавших сложный спектр различных функций и ролей в структуре общественно полезной деятельности. Социальная стратификация возникла в процессе субъективного осмыслени ...

Зарубежная историография о Гражданской войне в Испании и режиме Ф. Франко. Французская историография
В последние годы во французской историографии довольно четко определилась неоконсервативная тенденция, связанная с реабилитацией Франко и критикой той роли, которую сыграли в данном конфликте коммунисты вообще и Советский Союз в частности. В этом смысле весьма показательны две книги, вышедшие во Франции в 1993 г. Первая из них представл ...